Nancy(AFP) - Au soir du 16 octobre 1984, la découverte du cadavre d'un petit garçon de 4 ans, Grégory Villemin, jeté pieds et
Les avocats des Ă©poux Villemin et des proches de Bernard Laroche ont repris ce matin le chemin du palais de justice de Dijon. Depuis le procĂšs de Jean-Marie Villemin en dĂ©cembre 93, on ne compte plus le nombre de fois oĂč la justice a eu Ă se pencher Ă nouveau sur cette procĂ©dure qui perdure depuis le 16 octobre 1984. L'audience de ce matin ne portait pas sur le fond mais sur la demande de Murielle Bolle de se constituer partie civile. Dans le dossier concernant la mort du petit GrĂ©gory, les parents de ce dernier sont parties civiles. Et cela depuis la premiĂšre heure. Les proches de Bernard Laroche occupaient la mĂȘme place lors du procĂšs de Jean-Marie. En octobre 2009, Marie-Ange Laroche, veuve de Bernard, avait fait une dĂ©marche avec son avocat M° GĂ©rard Welzer, pour avoir accĂšs au dossier "GrĂ©gory". La chambre de l'instruction de Dijon, chargĂ©e des investigations sur cette affaire depuis qu'Epinal ait Ă©tĂ© dessaisie, avait refusĂ© cette constitution. Ce qui avait Ă©tĂ© validĂ©e en janvier dernier par la cour de cassation. D'autres membres de la famille Laroche ont ensuite tentĂ© leur chance. Avec le mĂȘme rĂ©sultat. Muriel, la cousine de Bernard, dont on se souvient qu'elle est un Ă©lĂ©ment clĂ© du dossier, que son tĂ©moignage aux gendarmes puis au juge Jean-Michel Lambert a pesĂ© lourd dans la mise en cause de celui qui a Ă©tĂ© assassinĂ© par le pĂšre du petit GrĂ©gory, fait Ă son tour une tentative pour ĂȘtre partie prenante aux dossiers. RencontrĂ©e lundi Ă Paris, Marie-Christine Chastant-Morand, une des avocats des Ă©poux Villemin, considĂšre qu'aucun des membres de la famille Laroche n'est lĂ©gitime Ă demander Ă ĂȘtre parties civiles dans cette affaire. Les parents de jeune garçon Ă©tant les seules victimes de ce volet de l'affaire. "Je ne vois pas comment ce qui a Ă©tĂ© refusĂ© Ă Marie-Ange, Ă Michel, et Ă d'autres, serait accordĂ© Ă Muriel" nous confiait l'avocate. Elle a Ă©tĂ© rejointe ce matin par Jean-Michel Beney, le procureur gĂ©nĂ©ral de la cour d'appel de Dijon, qui considĂšre cette demande irrecevable. Muriel Bolle demande Ă avoir accĂšs au dossier. Juridiquement, elle n'est que tĂ©moin dans cette affaire. Muriel Bolle demande Ă ĂȘtre rééentendue. Elle peut l'ĂȘtre sans la qualitĂ© de partie civile. La chambre de l'instruction de Dijon rendra son arrĂȘt le jeudi 15 dĂ©cembre. Reste le dossier proprement dit. Il n'est pas clos. RelancĂ©e une premiĂšre fois en 2000, l'enquĂȘte l'a Ă©tĂ© une nouvelle fois en 2008. En octobre 2010, les magistrats ont rĂ©pondu favorablement Ă la demande des Ă©poux Villemin. Partant des progrĂšs de la science, ils sollicitaient six nouvelles analyses. Trois d'entre elles se sont dĂ©jĂ soldĂ©es par un Ă©chec. Christine et Jean-Marie Villemin attendent dĂ©sormais le retour des derniĂšres investigations. Elles portent sur un cheveu retrouvĂ© sur le pantalon du petit GrĂ©gory, sur les voies du corbeau et d'Ă©ventuelles traces d'ADN dans le coeur des cordelettes qui liaient l'enfant. "Les parents de GrĂ©gory attendent Ă©normement de ces analyses. Ils croient toujours beaucoup obtenir de la justice et de la science la vĂ©ritĂ© sur la mort de leur enfant" me disait M° Chastant-Morand il y a deux jours. Christine et Jean-Marie Villemin vivent dans la rĂ©gion parisienne. Ils y aspirent Ă se faire oublier de la presse et de l'opinion publique. Seul compte, l'isssue de cette procĂ©dure. Ils iront jusqu'au bout. Pour savoir. Afin que leur trois enfants sachent la vĂ©ritĂ© sur un frĂšre qu'ils n'ont pas connu. GrĂ©gory aurait aujourd'hui 31 ans.
Unlundi par mois BFMTV diffusera une enquĂȘte de 52 minutes suivie dâun dĂ©bat en plateau animĂ© par Bruce Toussaint Ă la tĂȘte du talk show du soir. â 12h-15h Alice Darfeuille et Damien Gourlet (qui remplacement Ronald de Guintrange et Karine de MĂ©nonville prĂ©sents depuis plusieurs annĂ©es)
Travaux de maintenance, services de formation enquĂȘte sur le juteux business des entreprises françaises -et europĂ©ennes- d'armement. EUArms les bonnes affaires de l'industrie française Travaux de maintenance, services de formation enquĂȘte sur le juteux business des entreprises françaises -et europĂ©ennes- d'armement. Au mĂ©pris des crimes de guerre et des embargos sur les exportations dâarmes, des entreprises europĂ©ennes dâarmements continuent Ă gagner beaucoup dâargent en effectuant des travaux de maintenance et en dispensant des formations. De plus en plus, les parties maintenance et exploitation des matĂ©riels gĂ©nĂšrent une part importante des recettes des fabricants dâarmes. Selon des Ă©tudes rĂ©centes, ce marchĂ© de lâaprĂšs-vente reprĂ©sente dĂ©sormais plus de 50% de chaque grosse commande, dĂ©passant ainsi les revenus de la vente et de lâexportation. Ces services de maintenance et de formation crĂ©ent ainsi un lien invisible mais durable entre clients et fabricants. Alors, quand ces armes servent Ă perpĂ©trer des crimes de guerre, qui en porte la responsabilitĂ© ? Nos investigations montrent comment lâindustrie de lâarmement française va Ă lâencontre des engagements politiques et des limites imposĂ©es par le droit international et alimente le conflit libyen, notamment en dĂ©livrant des armes, des formations et une assistance technique aux armĂ©es turque et Ă©miratie. Les rĂ©sultats de nos investigations montrent, entre autres, que lâentreprise dâarmement française DCI dispense des formations sur canons automoteurs de type Caesar Ă des soldats saoudiens alors mĂȘme que la guerre fait rage au YĂ©men. Le projet EUArms est une enquĂȘte initiĂ©e par le mĂ©dia nĂ©erlandais Lighthouse Reports en coopĂ©ration avec ARTE, ARD Stern Magazin et Mediapart. Premier chapitre Libye les entreprises françaises qui alimentent le conflit Officiellement, la France, lâAllemagne, lâItalie et la diplomatie europĂ©enne dĂ©noncent les violations de lâembargo onusien sur les armes en Libye par des puissances Ă©trangĂšres. En rĂ©alitĂ©, la France est elle-mĂȘme impliquĂ©e dans le conflit et depuis plusieurs mois. Notre enquĂȘte dĂ©montre en effet quâĂ contrario des engagements politiques de Paris et en dĂ©pit des restrictions imposĂ©es par le droit international, lâindustrie française alimente le conflit libyen en dĂ©livrant des armes, des formations et une assistance technique aux aviations turque et Ă©miratie. Il y avait un fort consensus sur le fait que lâembargo sur les armes doit ĂȘtre pleinement respectĂ© et appliquĂ©. Nous savons que ce nâest pas le cas. Lâembargo sur les armes est systĂ©matiquement violĂ© et alimente les combattants avec une quantitĂ© incroyable dâarmes qui rendent le cessez-le-feu difficile et la trĂȘve trĂšs, trĂšs faible. » Josep Borrell, chef de la diplomatie de lâUnion europĂ©enne fĂ©vrier 2020 Voici les forces en prĂ©sence la Turquie et le Qatar soutiennent le gouvernement reconnu par lâONU, le GNA Gouvernement dâalliance nationale tandis que la Russie, lâĂgypte, lâArabie Saoudite et les Ămirats arabes unis sont accusĂ©s de soutenir le LNA ArmĂ©e nationale libyenne, les rebelles dirigĂ©s par le gĂ©nĂ©ral Khalifa Haftar. Les Ămirats arabes unis accusĂ©s dâavoir bombardĂ© un camp de migrants avec des Mirages 2000-9 Lâimplication des Ămirats arabes unis en Libye est largement documentĂ©e, bien que non reconnue officiellement par Abu Dhabi. RĂ©cemment, LâONU a pointĂ© la probable responsabilitĂ© dâun avion de chasse de fabrication française, le Mirage 2000-9, dans une attaque qui a marquĂ© les esprits. Il sâagit du bombardement dâun camp de dĂ©tention de demandeurs dâasile Ă Tajoura, non loin de la capitale libyenne Tripoli, qui a fait 53 morts, dont des mineurs. Des victimes civiles dâune frappe qualifiĂ©e de violation du droit international humanitaire. LâONU ne cite pas nommĂ©ment les Ămirats arabes unis dans son rapport sur cette attaque, mais ce pays est le seul Ă possĂ©der lâavion de chasse identifiĂ© dans le document le Mirage 2000-9. Rapport du panel des experts de lâONU sur la Libye, 2019. Le camp de dĂ©tention de demandeurs dâasile Ă Tajoura aprĂšs lâattaque. Un autre rapport prĂ©sentĂ© par le panel des experts de lâONU au conseil de sĂ©curitĂ© en aoĂ»t 2020 et consultĂ© par le Wall Street Journal documente lâutilisation par les Ămirats Arabes Unis de la base de Sidi Barrani, en Egypte, pour acheminer de lâĂ©quipement en Libye. Beaucoup de ces vols ont atterri Ă la base aĂ©rienne Ă©gyptienne de Sidi Barrani, prĂšs de la frontiĂšre libyenne. De lĂ , des vĂ©hicules et des avions ont transportĂ© du matĂ©riel militaire en Libye », selon les experts, qui citent des images aĂ©riennes de la base et des enregistrements de vols. Notre enquĂȘte dĂ©montre que des Mirages 2000-9 ont stationnĂ© Ă Sidi Barrani Ă au moins quatre reprises en 2020 et en 2019. Des avions Ă©miratis qui nâavaient aucune raison de se trouver en Ăgypte ont en effet Ă©tĂ© photographiĂ©s par des satellites dans cette base. Nous avons aussi trouvĂ© une photo aĂ©rienne dâun Mirage 2000 Ă Tobrouk, en Libye, en juin dernier. En dĂ©pit des nombreux Ă©lĂ©ments indiquant que les Mirage 2000-9 des Ămirats arabes unis sont trĂšs probablement utilisĂ©s dans le conflit libyen, en violation de lâembargo de lâONU, les entreprises françaises Dassault, Thales et MBDA ont signĂ© en 2019 un contrat de modernisation de la flotte de Mirages 2000-9 Ă©miratis pour une valeur totale estimĂ©e Ă plusieurs centaines de millions dâeuros. Le PDG de Dassault se fĂ©licitait avant la signature des contrats du lien Ă©troit qui unit son entreprise Ă lâarmĂ©e Ă©miratie. En ce qui concerne les Ămirats arabes unis, lors de la derniĂšre foire de DubaĂŻ, une annonce a Ă©tĂ© faite concernant la modernisation et lâajout de nouvelles capacitĂ©s Ă leurs Mirage 2000-9. Nous sommes en pourparlers avancĂ©s avec les autoritĂ©s des Ămirats arabes unis Ă ce sujet. Nous avons donc des Ă©quipes dans de nombreux endroits qui font les contrĂŽles principaux des Mirage 2000, afin de prolonger dâune certaine maniĂšre leur durĂ©e de vie. Et systĂ©matiquement, nous avons choisi dâenvoyer des Ă©quipes Dassault chez les forces aĂ©riennes clientes pour faire le travail. Et en gros, nous nous associons aux forces aĂ©riennes locales pour effectuer les principaux contrĂŽles », dĂ©clarait Ăric Trappier en 2018 lors dâune conversation tĂ©lĂ©phonique avec des investisseurs la source ne peut pas ĂȘtre publiĂ©e. PremiĂšre enquĂȘte Libye Les entreprises françaises qui alimentent le conflit DâaprĂšs le professeur FrĂ©dĂ©ric MĂ©gret, docteur en droit international, lâassistance technique militaire constitue une violation de lâembargo libyen et les entreprises qui fournissent un service aprĂšs-vente ont un devoir de due diligence », câest Ă dire de vĂ©rification de la situation et des activitĂ©s de son client. Par ailleurs, il estime que la France, qui a imposĂ© des sanctions Ă trois entreprises accusĂ©es dâavoir violĂ© lâembargo libyen, devrait se pencher sur sa propre industrie. Interview avec FrĂ©dĂ©ric MĂ©gret DeuxiĂšme chapitre Libye Airbus enfreint-il lâembargo sur les armes ? Le groupe europĂ©en Airbus est-il impliquĂ© dans les opĂ©rations militaires en Libye ? Lâavionneur apporte en effet un soutien technique aux opĂ©rations turques dans le pays, et câest bien ce qui pourrait le rendre coupable indirectement de violation de lâembargo onusien sur la vente dâarmes en Libye. Le soutien dâAnkara au Gouvernement dâalliance national libyen est officiel, avec des visites rĂ©guliĂšres des autoritĂ©s turques Ă Tripoli ou Ă Misrata. Les Ătats-Unis et la France dĂ©noncent vivement cette implication dans le conflit libyen, le prĂ©sident français Emmanuel Macron accuse mĂȘme la Turquie dâavoir dĂ©ployĂ© des mercenaires syriens en Libye Le premier acteur extĂ©rieur en Libye aujourdâhui est la Turquie, et je considĂšre quâaujourdâhui la Turquie ne respecte aucun des engagements pris lors de la confĂ©rence de Berlin. Elle a accru sa prĂ©sence militaire en Libye depuis lors et a rĂ©importĂ© massivement des combattants djihadistes de Syrie. Je pense quâil sâagit dâune responsabilitĂ© historique et criminelle pour quiconque prĂ©tend ĂȘtre membre de lâOTAN ». LâUnion europĂ©enne a sanctionnĂ© trois entreprises, dont une turque, accusĂ©es dâĂȘtre impliquĂ©es dans la violation de lâembargo libyen en septembre dernier. Or notre enquĂȘte dĂ©montre que lâentreprise europĂ©enne Airbus offre elle-mĂȘme un soutien poussĂ© Ă lâarmĂ©e dâAnkara, via lâorganisation internationale OCCAR, Organisation conjointe de coopĂ©ration en matiĂšre dâarmement, dont lâactivitĂ© principale est la gestion des programmes dâĂ©quipement de dĂ©fense en coopĂ©ration », selon son site web. Les Ătats membres actuels de lâOCCAR sont lâAllemagne, la Belgique, lâEspagne, la France, lâItalie et le Royaume-Uni. ReprĂ©sentants de lâarmĂ©e de lâair turque, des industries turques dâOCCAR et dâAirbus Defence and Space Ă Kayseri, la principale base opĂ©rationnelle de lâA400M en Turquie. Source DeuxiĂšme enquĂȘte Libye Airbus enfreint-il l'embargo sur les armes ? Nos recherches prouvent que quatre avions de transport militaires Airbus A400M, capables de porter jusquâĂ 37 tonnes de fret, ont effectuĂ© au moins 10 vols entre la Turquie et la Libye entre fin juin et mi-aoĂ»t 2020. Du personnel dâAirbus est prĂ©sent dans la base aĂ©rienne de lâarmĂ©e turque Ă Kayseri, Ă partir de laquelle opĂšrent ces avions, dans le cadre du contrat signĂ© entre la Turquie et lâOCCAR, qui court jusquâen 2023. Airbus Defence and Space assistera lâarmĂ©e de lâair turque en fournissant un soutien technique et de maintenance via une Ă©quipe industrielle situĂ©e dans la base opĂ©rationnelle principale en Turquie », selon le site internet de lâOCCAR. Pour Kevin Jon Heller, professeur de droit international et de sĂ©curitĂ© au Centre dâĂ©tudes militaires de lâuniversitĂ© de Copenhague, les pays europĂ©ens ont lâobligation absolue dâempĂȘcher leur territoire et leurs ressortissants dâĂȘtre impliquĂ©s dans des violations de lâembargo. Libye les dissonances europĂ©ennes La rĂ©action des autoritĂ©s françaises Nous avons invitĂ© les autoritĂ©s françaises Ă commenter les rĂ©sultats de nos enquĂȘtes. Voici leurs rĂ©ponses âLa France respecte ses engagements internationaux et applique la rĂ©solution 1970 du conseil de sĂ©curitĂ© des Nations unies. Elle appelle Ă©galement tous les acteurs Ă©trangers de la crise libyenne Ă respecter les termes de cette rĂ©solution. [âŠ] Ces mesures sâappliquent uniquement aux fournitures dâarmes et aux activitĂ©s de formation et dâassistance Ă destination ou en provenance de la Libye. Les activitĂ©s de mĂȘme nature dispensĂ©es au profit dâautres Ătats ne sont donc pas concernĂ©es par ce rĂ©gime de sanctions et font lâobjet dâun contrĂŽle dans le respect des engagements internationaux de la France. [âŠ] En consĂ©quence, les contrats conclus entre les entreprises françaises et les forces armĂ©es des Ămirats arabes unis ne rentrent pas dans le cadre de la rĂ©solution 1970. La France contribue au soutien des systĂšmes vendus et Ă leurs modernisations, toujours dans le respect de ses engagements internationaux. Les contrats de soutien ou de modernisation sont couverts par des licences dĂ©livrĂ©es par le Premier ministre. Ces licences prĂ©cisent le pays dans lequel seront rĂ©alisĂ©es les opĂ©rations. Ainsi, les opĂ©rations de soutien des M2000 Ă©miriens impliquant des industriels français sont rĂ©alisĂ©es exclusivement aux Ămirats arabes unis.â TroisiĂšme chapitre YĂ©men des soldats saoudiens formĂ©s au combat en France Les canons automoteurs de type Caesar sont fabriquĂ©s en France par lâentreprise Nexter et utilisĂ©s entre autres dans la guerre au YĂ©men. Une autre firme française, DCI forment des soldats saoudiens Ă lâutilisation de ce systĂšme dâartillerie. Notre enquĂȘte montre que la vente et lâexportation de systĂšmes dâartillerie ne constituent quâune partie du contrat signĂ© entre lâentreprise française Nexter, fabricant des canons de type Caesar, et lâArabie saoudite. Lâautre partie comprend des services continus, dont des formations. Des formations qui ont lieu, pour partie, sur le sol français. Lâentreprise DCI, voire le gouvernement français, peuvent-ils ĂȘtre tenus responsables si ces canons sont utilisĂ©s en violation des droits de lâhomme ? TroisiĂšme enquĂȘte YĂ©men des soldats saoudiens formĂ©s au combat en France Lâentreprise française DCI, dont le principal actionnaire est lâĂtat français, offre des formations complĂštes au personnel de la garde nationale saoudienne SANG. Ces formations se tiennent Ă Draguignan. DCI DĂ©fense conseil international possĂšde Ă©galement du personnel en Arabie saoudite. Des formateurs et des techniciens y dispensent des formations et y effectuent des travaux de maintenance. Des sources anonymes nous ont confirmĂ© quâune grande partie du savoir-faire militaire français dĂ©tenu par dâautres entreprises privĂ©es, comme Caesar International ou ISD, est aussi mis Ă disposition sur place. Les formations dispensĂ©es sur le sol français sont des formations au combat sur des canons de type Caesar, fabriquĂ©s par lâentreprise française Nexter. Les soldats sont formĂ©s, entre autres, au systĂšme informatisĂ© de commandement et de tir ATLAS, qui joue un rĂŽle essentiel dans lâautomatisation de la guerre dâartillerie. Lâentreprise française Thales et le fabricant suisse RUAG mettent leurs Ă©quipements de simulation Ă disposition. Dâanciens formateurs nous ont confirmĂ© que les soldats y sont formĂ©s au combat. Une vidĂ©o de DCI montre le personnel militaire de la SANG en train de se former Ă lâaide du programme informatique ATLAS. Des canons Ceasar utilisĂ©s dans la guerre au YĂ©men Cette information est cruciale dans la mesure oĂč les canons Caesar utilisĂ©s dans le conflit yĂ©mĂ©nite pourraient potentiellement servir Ă frapper des cibles civiles. En 2019, ARTE et Disclose ont rĂ©vĂ©lĂ© quâenviron 48 canons Caesar avaient Ă©tĂ© utilisĂ©s par les troupes saoudiennes Ă la frontiĂšre avec le YĂ©men. LâONG yĂ©mĂ©nite Mwatana a documentĂ© des tirs dâartillerie dans la rĂ©gion frontaliĂšre et ceux-ci correspondent Ă la zone de tir des canons Caesar. La situation est donc la suivante on recense dâinnombrables incidents oĂč des civils ont Ă©tĂ© manifestement tuĂ©s ou blessĂ©s par des tirs dâartillerie qui pourraient potentiellement provenir, entre autres, de canons Caesar. LâArabie saoudite est obligĂ©e de respecter la distinction entre les objectifs militaires et civils qui est compliquĂ©e en zone urbaine, comme câest le cas au YĂ©men. Câest surtout compliquĂ© avec les Caesars qui ont une portĂ©e trĂšs large et qui ont de la peine Ă discriminer sur le terrain. » Annyssa Bellal Annyssa Bellal Annyssa Bellal est chercheuse senior et conseillĂšre stratĂ©gique en droit international humanitaire Ă la Geneva Academy et Senior Lecturer en droit international Ă Sciences Po. Les incidents relevĂ©s par lâONG yĂ©mĂ©nite. Source Mwatana. Du personnel de la garde nationale saoudienne SANG devant un canon Caesar. Qui est juridiquement responsable en cas de violations du droit international ? Selon les rĂ©sultats de notre enquĂȘte, lâentreprise DCI pourrait ĂȘtre tenue responsable de manquements Ă ses obligations, selon les principes directeurs de lâONU relatifs aux entreprises et aux droits de lâhomme. DCI devrait respecter son obligation de diligence. Ou, en dâautres termes DCI est tenue dâexaminer les incidences nĂ©gatives de ses formations et de mettre immĂ©diatement fin Ă toutes relations commerciales en cas de risque de violations caractĂ©risĂ©es des droits de lâhomme. Les prestations fournies par DCI font partie dâun contrat entre lâArabie saoudite et la France, qui dĂ©livre les licences dâexportation pour les canons Caesar. Il est toutefois du devoir de DCI, dans le cadre de tels contrats, qui sont souvent de long terme, de consulter les autoritĂ©s dĂ©livrant les licences et de les informer des risques ou des doutes que lâentreprise, seule, ne serait pas en mesure de lever. LâĂtat serait-il donc le vĂ©ritable responsable ? Notre spĂ©cialiste Annyssa Bellal souligne que lâĂtat français a pour obligation premiĂšre de suspendre les licences dâexportation de Caesars en cas de risque accru de violation des droits de lâhomme. Si la France arrĂȘte les exportations de ces armes, Ă ce moment lĂ elle serait respectueuse de ce traitĂ© sur le commerce des armes ATT, duquel elle fait partie. La question de la responsabilitĂ© en ce qui concerne DCI, câest plus compliquĂ© parce quâelle nâest pas soumise en tant que telle au droit international, ça ne veut pas dire quâelle nâa pas dâobligation de diligence. » Annyssa Bellal Le contexte de la guerre au YĂ©men RĂ©actions Ă nos rĂ©vĂ©lations Nous avons soumis les rĂ©sultats dĂ©taillĂ©s de nos investigations tant Ă DCI quâau gouvernement français. DCI a omis de clarifier les faits. Dans sa lettre, le gouvernement français indique que les canons Caesar dĂ©ployĂ©s Ă la frontiĂšre saoudienne avec le YĂ©men ont avant tout Ă©tĂ© installĂ©s lĂ Ă des fins dĂ©fensives et prĂ©cise porter une attention particuliĂšre au respect des engagements internationaux de la France et au respect des populations civiles Sâagissant de la guerre au YĂ©men, comme pour chaque crise rĂ©gionale, une attention particuliĂšre est portĂ©e pour discerner, lors de lâinstruction de toute demande dâautorisation, lâensemble des risques et leurs consĂ©quences potentiellement nĂ©gatives, en conformitĂ© avec les engagements internationaux de la France. [âŠ] Dans lâĂ©tude prĂ©alable Ă lâoctroi de licences dâexportation, les risques dâemploi contre les populations civiles sont systĂ©matiquement Ă©valuĂ©s, en conformitĂ© avec les engagements internationaux de la France. Ce processus permet Ă©galement de considĂ©rer des mesures de remĂ©diation des risques dâutilisation inappropriĂ©e, conformĂ©ment aux rĂšgles et principes fixĂ©s par le droit international applicable. » Le gouvernement français nâa ni confirmĂ© ni niĂ© que des formations sont dispensĂ©es sur le sol français et que des travaux de maintenance sont effectuĂ©s au Royaume dâArabie saoudite. Les autorisations requises pour dispenser des formations militaires seraient, quant Ă elles, octroyĂ©es selon des rĂšgles strictes et en conformitĂ© avec les accords internationaux. Les autoritĂ©s Ă©voquent deux types dâautorisations nĂ©cessaires aux entreprises dispensant des formations, sans prĂ©ciser si ces rĂšgles concernent des formations dispensĂ©es sur le sol français ou le sol Ă©tranger une autorisation de fabrication, de commerce et dâintermĂ©diation AFCI » et une demande dâautorisation dâexportation de la part du prestataire ». Le gouvernement nie une nouvelle fois toute violation de ses engagements et du droit international humanitaire A lâissue dâune Ă©valuation in concreto les licences ont Ă©tĂ© accordĂ©es aux diffĂ©rents prestataires dans la mesure oĂč elles correspondent Ă la satisfaction des besoins lĂ©gitimes de lâEtat concernĂ© et ne contreviennent ni aux engagements internationaux de la France, ni aux embargos dĂ©cidĂ©s par les organisations internationales. » CrĂ©dits EUArms est une enquĂȘte investigative de Lighthouse Reports en collaboration avec ARTE, lâARD, Stern Magazin et Mediapart. Direction de lâInformation Marco Nassivera RĂ©daction en chef FrĂ©dĂ©ric MĂ©on RĂ©daction Maud Jullien, Jonas Dunkel Graphisme LoĂŻc Bertrand Montage Anne-Laure Wittmann, GrĂ©gory Hopf © ARTE 2017
Le site de la Radio Télévision Suisse francophone RTS Un, RTS Deux, La 1Úre, Espace 2, Couleur 3 et Option Musique | Accédez à toutes vos émissions radio et TV, informez-vous grùce
PubliĂ© le 29 juin 2022 Ă 19h13, mis Ă jour le 29 juin 2022 Ă 20h06Source JT 20h SemaineLundi 27 juin, Damien Abad a Ă©tĂ© visĂ© par une plainte pour tentative de mercredi, le parquet de Paris annonce l'ouverture d'une son entourage, le ministre exclut de Damien Abad prend une tournure judiciaire. SollicitĂ© par l'AFP, le parquet de Paris annonce ce mercredi avoir ouvert une enquĂȘte la veille pour tentative de viol, aprĂšs la plainte dĂ©posĂ©e en dĂ©but de semaine par l'une des accusatrices du ministre des SolidaritĂ©s. Les investigations ont Ă©tĂ© confiĂ©es Ă la brigade de rĂ©pression de la dĂ©linquance contre la personne. La plaignante accuse le ministre d'avoir tentĂ© de la violer lors d'une fĂȘte organisĂ©e Ă Paris en 2010, selon une source proche du dossier. D'aprĂšs Mediapart, il s'agit d'une "Ă©lue centriste" qui Ă©tait, au moment des faits qu'elle dĂ©nonce, prĂ©sidente d'une fĂ©dĂ©ration du mouvement de jeunesse du Nouveau centre, dont Damien Abad, alors dĂ©putĂ© europĂ©en, Ă©tait le prĂ©sident national. Selon l'avocate de la plaignante Ă TF1-LCI, ces faits prĂ©sumĂ©s seraient non Abad contesteDepuis la publication des tĂ©moignages Ă l'encontre de l'ancien prĂ©sident du groupe LR Ă l'AssemblĂ©e nationale, Damien Abad ne cesse de contester les accusations. Lundi, il a indiquĂ© vouloir dĂ©poser plainte pour "dĂ©nonciation calomnieuse". Ce mercredi, son entourage assure que le ministre est dans un "Ă©tat dâesprit combatif" et "prĂȘt Ă dĂ©montrer son innocence", faisant savoir qu'il exclut de dĂ©missionner. Lire aussiAvant les Ă©lections lĂ©gislatives et la réélection de Damien Abad dans l'Ain, la PremiĂšre ministre Elisabeth Borne avait appelĂ© les accusatrices du ministre Ă se prĂ©senter devant la justice. "C'est essentiel que sur ces sujets, la parole des femmes [...] soit entendue. Vous comprenez bien que je ne peux pas me prononcer sur la base de tĂ©moignages anonymes", dĂ©fendait-elle face aux appels Ă la dĂ©mission du rĂ©daction de TF1infoSur lemĂȘme thĂšmeToutTF1 InfoLes + lusDerniĂšre minuteTendanceVoir plus d'actualitĂ©s Voir plus d'actualitĂ©s Voir plus d'actualitĂ©s
Vlan c'est un podcast pour mieux comprendre notre société à travers le lien. Le lien à soi, aux autres et à la nature. Vlan, c'est une discussion entre Grégory Pouy et une personne éclairée et passionnée - Chercheur, anthropologue, journaliste. Tous les mardis, recevez un nouvel épisode court pour comprendre les grands mouvements du
L'affaire Omar Raddad du programme Au Bout De L'enquĂȘte, La Fin Du Crime Parfait ? est diffusĂ© par France 2 le samedi 7 mai 2022 Ă 1456 Ă©valuez-vous cet emission?L'affaire Omar RaddadFacturons votre Ă©mission... Au Bout De L'enquĂȘte, La Fin Du Crime Parfait ? Au Bout De L'enquĂȘte, La Fin Du Crime Parfait ? est une programme sur la tĂ©lĂ©vision française de France 2 qui avait reçu une moyenne de 3,6 Ă©toiles par les visiteurs d' En ce moment, nous possĂ©dons 78 Ă©missions dans nos archives, dont la premiĂšre a Ă©tĂ© diffusĂ©e en aoĂ»t 2022. Vous avez manquĂ© une Ă©mission de Au Bout De L'enquĂȘte, La Fin Du Crime Parfait ? et vous souhaitez Ă©viter cela Ă l'avenir? Ajoutez Au Bout De L'enquĂȘte, La Fin Du Crime Parfait ? Ă vos favoris et programmez une alarme. Ainsi, nous pouvons vous informer gratuitement par e-mail de nouvelles Ă©missions. Pratique! Note3,6 sur 5Nombre total d'Ă©missions78DerniĂšre Ă©mission06-08-2022 Ă 14H56heures Au Bout De L'enquĂȘte, La Fin Du Crime Parfait ? en replay Ajouter aux favoris RĂ©gler alarme
ActualitésFaits-divers - Justice : en direct, photos et vidéos. Restez informés avec Le Républicain Lorrain
En 1984, Chantal Hollard et une partie de sa famille avaient Ă©tĂ© placĂ©es briĂšvement en garde Ă vue aprĂšs la dĂ©couverte du corps du petit GrĂ©gory. Aujourd'hui, elle livre sa vision de lâhistoire, marquĂ©e par un nouveau rebondissement. "Ah, jâen ai des frissons !" Assise sur sa chaise, Chantal Hollard reste bouche bĂ©e. La nouvelle vient de tomber, aux alentours de 16 heures, vendredi 16 juin la grand-tante et le grand-oncle de GrĂ©gory Villemin viennent dâĂȘtre mis en examen pour "enlĂšvement et sĂ©questration suivie de mort". "Oh ! Câest grave, ça fait tout drĂŽle", bafouille celle qui fut l'une des premiĂšres personnes placĂ©es en garde Ă vue, puis relĂąchĂ©es, aprĂšs le meurtre du jeune enfant, le 16 octobre 1984. PrĂšs de trente-trois ans aprĂšs, lâaffaire du petit GrĂ©gory, qui a secouĂ© sa famille et Ă©mu la France entiĂšre, vient Ă nouveau de rebondir. Les mains posĂ©es sur des sets de table dĂ©corĂ©s d'images de chatons, au milieu de sa salle Ă manger de Laveline-devant-BruyĂšres Vosges, Chantal Hollard, aujourd'hui ĂągĂ©e de 67 ans, accuse le coup. Jacqueline et Marcel Jacob, les deux mis en examen, habitent Ă seulement quelques kilomĂštres de chez elle, Ă Aumontzey. "Je ne les connais pas", sâempresse-t-elle dâajouter. Son fils, Francis, est assis Ă cĂŽtĂ© dâelle, une cigarette roulĂ©e dans la bouche "Ils se sont regardĂ©s dans la glace ? Faire ça Ă un gosseâŠ" LâĂ©motion s'entend dans leurs voix. Il faut dire que la mĂšre a Ă©tĂ© parmi les premiers visages mĂ©diatisĂ©s de lâaffaire. Le 16 octobre 1984, Chantal Hollard, 34 ans, mĂšre de quatre enfants, apprend Ă la radio quâun enfant du village voisin, LĂ©panges-sur-Vologne, a Ă©tĂ© retrouvĂ© mort, noyĂ©, poings et pieds liĂ©s, dans la riviĂšre. "Ăa mâa fait un choc, jâavais une fille du mĂȘme Ăąge, Virginie, nĂ©e en 1980, se remĂ©more-t-elle derriĂšre ses lunettes fuchsia. Mais je ne connaissais pas le petit, je lâavais seulement aperçu, une fois, de loin, dans la poussette de sa grand-mĂšre." "Câest horrible, poursuit-elle. Comment on peut faire ça Ă un enfant qui nâa rien Ă voir avec leurs histoires ?" Quelques jours passent puis, le 22 octobre 1984, tout sâaccĂ©lĂšre. Des gendarmes dĂ©barquent dans la maison de Chantal et de son mari Daniel Hollard, qui a un lien de parentĂ© lointain avec les Villemin. "Ils ont retournĂ© toute la maison, vidĂ© les placards", raconte-t-elle en pointant du doigt lâimposante armoire en bois derriĂšre elle. "Ils regardaient mĂȘme sous mon lit", se rappelle son fils, ĂągĂ© de 7 ans Ă lâĂ©poque, qui se trouvait aussi dans ce logement, construit pour les ouvriers de la filature de la Vologne oĂč travaillait Daniel, mort en 2002. Câest Marie-Ange Laroche, "premier tĂ©moin spontanĂ©" de lâenquĂȘte, qui a glissĂ© le nom de la famille aux gendarmes. "Jâai pensĂ© que les Hollard pĂšre et fils Ă©taient au courant des lettres anonymes et jâai eu lâidĂ©e quâils pouvaient avoir participĂ© au crime. ... Je me suis demandĂ©, aussi, si la femme Hollard, Chantal, nâaurait pas un rĂŽle", explique cette cousine par alliance des Villemin lors de son audition, citĂ©e dans Le BĂ»cher des innocents Ă©d. Les ArĂšnes, 2016, de Laurence Lacour, livre-rĂ©fĂ©rence sur l'affaire. Les gendarmes ne trouvent rien dans la maison des Hollard, mais dĂ©cident de placer en garde Ă vue la mĂšre de famille et son mari. "Ils cherchaient des cordelettes, croit savoir Chantal Hollard. Mais ils nâont rien trouvĂ©." Direction BruyĂšres, oĂč est situĂ© le commissariat le plus proche. "Au mĂ©pris de toute discrĂ©tion, les Hollard, Daniel, Claude et leurs femmes sont poussĂ©s devant nous par les enquĂȘteurs qui tiennent, bien en vue, des bottes, Ă©crit Laurence Lacour dans son livre. Or, qui dit bottes dit empreintes relevĂ©es au bord de la riviĂšre [le corps du petit GrĂ©gory a Ă©tĂ© retrouvĂ© dans les eaux de la Vologne]." "Nous [les journalistes] sommes prĂȘts Ă faire des Hollard les assassins du siĂšcle", se souvient l'ancienne reporter d'Europe 1. Trente-trois ans plus tard, Chantal Hollard reste Ă©vasive sur les sentiments qu'elle a ressentis face Ă cette suspicion. Quelques dĂ©tails lui reviennent. Elle se souvient ainsi que ses deux fils et ses deux filles ont trouvĂ© refuge chez une tante, qui habite quelques numĂ©ros plus loin dans la rue. "Les gendarmes nous ont posĂ© des questions pour savoir ce que lâon faisait au moment du drame, tente-t-elle Ă©galement de se remĂ©morer, avec difficultĂ©. Ils nâĂ©taient pas mĂ©chants, ils mâont donnĂ© un cafĂ© et ont pris les empreintes de mes bottes. AprĂšs ça, ils nous ont laissĂ© repartir chez nous." Il est environ 1h30 du matin quand ils rejoignent le domicile familial, sous le regard des camĂ©ras. "InnocentĂ©s, mais livrĂ©s sans mĂ©nagement Ă la foule Ă peine visible dans la nuit, Ă©crit Laurence Lacour. Des projecteurs de tĂ©lĂ©vision et des flashes les aveuglent et les repoussent dans le noir. Ils sâaffolent, heurtent des obstacles et glissent sur lâherbe humide. Ils tentent, en vain, de regagner leur voiture, saisis comme des animaux prisonniers dâun faisceau de lumiĂšre." "La cruelle sortie des Hollard restera le premier gĂąchis de cette affaire qui en connaĂźtra tant", analyse la journaliste. Les gendarmes lâadmettent Ă lâĂ©poque, ils n'ont rien Ă reprocher Ă la famille "Tout repart Ă zĂ©ro." "Jâai la conscience tranquille", rĂ©pĂšte aujourdâhui la mĂšre de famille. Depuis cet Ă©pisode, trois dĂ©cennies ont passĂ© et la famille suit les rebondissements de lâenquĂȘte avec curiositĂ© et apprĂ©hension. "Je mâen rappellerai toute ma vie, ça me travaille encore", reconnaĂźt Chantal Hollard. "Et ça alimente les conversations de tout le village, ajoute son fils, aujourdâhui pĂšre dâun petit KĂ©vin, 7 ans. MĂȘme mon gamin connaĂźt cette histoire." Ce 16 juin 2017, en fin dâaprĂšs-midi, marque indĂ©niablement un nouvel Ă©pisode de cette affaire. "Jâaimerais quand mĂȘme bien savoir qui a fait ça", conclut Chantal Hollard, visiblement prĂ©occupĂ©e. Son fils reste dubitatif. Et dans un sourire, il lance "Il faudrait appeler Horatio de la sĂ©rie Les Experts Miami pour que cette affaire soit vraiment rĂ©solue."
Dixhuit ans aprĂšs les faits, les Ă©poux Villemin demandent rĂ©paration Ă l'Ătat pour " faute lourde du service public de la Justice ". Dix-huit ans aprĂšs l'assassinat (non Ă©lucidĂ©) de leur
L'affaire Daval est l'une des plus mĂ©diatiques affaires de fĂ©minicides en France ces derniĂšres annĂ©es. Caty Richard est l'avocate d'une partie de la famille d'Alexia Fouillot. Voici sa plaidoirie prononcĂ©e lors du Caty Richard, tĂ©nor du barreau, a dĂ©fendu dans le cadre du procĂšs "Daval", quatre membres de la famille dâAlexia Fouillot, son oncle, la compagne de son oncle, et, Ă un degrĂ© plus lointain, un cousin du pĂšre d'Alexia et de sa femme. AuprĂšs de RMC Crime, elle a acceptĂ© de revenir sur la plaidoirie qu'elle a prononcĂ©e, lors du procĂšs en novembre 2020.>> Retrouvez ici son texte de sa plaidoirie en la main que je vous emmĂšne, avec moi, dĂ©couvrir Alexia...Alexia que vous ne rencontrerez jamais, que vous ne verrez pas marcher, courir, pencher la tĂȘte lĂ©gĂšrement sur le cĂŽtĂ© lorsquâelle Ă©coutait avec attention ses interlocuteurs, dont vous nâentendrez pas la voix, le rire, dont vous ne sentirez pas le parfum, dont vous ne goĂ»terez pas les gourmandises...Je souhaite vous faire dĂ©couvrir cette jeune femme blonde au sourire fixĂ© sur des photographies quâon a tous Ă lâesprit, que jâavais aperçue, rayonnante en robe de mariĂ©e, mais que jâai rencontrĂ©e vraiment Ă la lecture attentive de plus de 6000 pages en noir et blanc dâun froid dossier criminel...Elle aimait le parme, le mauve, ce violet doux et le parfum des fleurs,Elle aimait son mari, sa sĆur, ses parents, son chat et tous les gens,Elle aimait son mĂ©tier, sa maison, la ville qui lâavait vue naĂźtre,Elle aimait courir, nager et cuisiner,Elle aimait faire plaisir, organiser des surprises et voir la joie sur les visages,Elle aimait Ă©crire des jolies lettres, des petits mots touchants, acheter de belles cartes et rĂ©diger des phrases comme on envoie des baisers...Alexia, dont ce joli souvenir est sali par des insinuations, des accusations, selon lesquelles elle serait hystĂ©rique, violente, rabaissante, injurieuse...Posez vous sâil vous plaĂźt cette seule question PAR QUI, QUAND et POURQUOI cette description?Par une seule personne, seulement aprĂšs sa mort, et pour tenter de justifier, dâexpliquer...Pour la faire taire rĂ©pond-il... mais quâallait-elle dire?Pour en arriver Ă cette extrĂ©mitĂ©, un expert lâa expliquĂ©, il fallait quâil veuille Ă©chapper Ă une menace essentielleĂtait ce quâelle lui demandait un rapport? Si on veut croire la fable quâon nous sert, Alexia aurait, en rentrant de chez ses parents Ă minuit, conservĂ© son soutien gorge, enfilĂ© un short de course, une culotte sale portĂ©e depuis 3 jours puisque celle ci est tachĂ©e du sperme de son mari, pris de son plein grĂ© un somnifĂšre dont la particularitĂ© est lâaction rapide, se serait couchĂ©e, aurait placĂ© un ovule de progestĂ©rone dans son vagin, puis se serait relevĂ©e et aurait Ă©tĂ© chercher une relation sexuelle comme on rĂ©clame une bouteille dâeau... dâabord nous dira-t-il elle voulait un rapport utilitaire pour concevoir un bĂ©bĂ©... on pourrait Ă©ventuellement comprendre le manque de romantisme... mais lorsquâon lui oppose le stade du cycle, il rĂ©pond quâelle voulait peut ĂȘtre se faire plaisir... comment croire quâelle se serait relevĂ©e aprĂšs avoir pris un somnifĂšre et une ovule gynĂ©cologique, pour aller chercher un mari qui ne la dĂ©sirait pas, qui la fuyait ostensiblement et Ă©vitait tous les moments dâintimitĂ©, qui avait des problĂšmes dâĂ©rection justifiant une prise mĂ©dicamenteuse... dont lâeffet ne se serait fait sentir... quâaprĂšs celui du somnifĂšre?!Ătait-ce quâelle voulait le quitter? Oui peut-ĂȘtre... sans doute, sĂ»rement y a t elle dĂ©jĂ pensĂ©, elle Ă©tait parfois malheureuse ... Mais ce soir lĂ ?Pourquoi aprĂšs avoir mis ce fameux ovule?Je suis une femme et je vais vous avouer quelque chose lorsquâIsabelle et Stephanie expliquent que beaucoup de femmes doivent se soumettre aux Ă©preuves de la procrĂ©ation mĂ©dicalement assistĂ©e, je fais partie de celles-lĂ ... 9 Fiv!Alors je sais de quoi on parle...LorsquâAlexia met cet ovule elle vit encore dans lâespoir dâavoir un bĂ©bĂ© avec celui quâelle ovule il mesure environ 1cm5, grand maximum 2cm...Il faut en mettre un tous les soirs, car la nuit il fond et son principe actif nourrit la muqueuse utĂ©rine... Alors soyons clairs les rĂ©sidus "CENTIMĂTRIQUES", et non millimĂštriques, que le mĂ©decin lĂ©giste retrouve dans le corps dâAlexia ne sont pas des restes de la veille, mais bien celui de ce soir funeste du 27 octobre ce soir lĂ , câest la mort, une fin terrible qui attend sa famille, pour ceux qui lâaimaient, commence alors un marathon du malheur, de lâabomination...Un chemin de croix en 9 Ă©tapes, orchestrĂ©es par Jonathann qui impose le rythme dâune triste valse...1/ disparition dâune joggeuse sans histoire,2/ disparition dâune Ă©pouse qui a "des crises"3/ enlĂšvement, assassinat par un inconnu,4/ Ă©touffement par Jonathann, "je lâai tuĂ© mais involontairement",5/ revirement et accusations ignobles du complot familial "c'est Gregory qui lâa tuĂ©",6/ confrontation, revirement c'est un accident, "je lâai Ă©tranglĂ©e pour quâelle se calme et elle est tombĂ©e dans les escaliers"7/ Je lâai Ă©tranglĂ©e assez longtemps mais je nâai pas mis le feu Ă son corps8/ reconstitution et aveu de la crĂ©mation,9/ Ă lâaudience, "jâai voulu la tuer... mais câest parce quâelle voulait une relation sexuelle, et mâa rabaissĂ©..."Ă chaque fois, une belle Ă©motion, une sincĂ©ritĂ© tellement bien feinte, un ton adaptĂ©, des larmes et des sanglots...Cette disparition cachait un massacre, une mise Ă mort, une crĂ©mation, une trahison... mais que cache t elle encore?Pour comprendre, je vais vous raconter ce que jâai vu et compris en Ă©tudiant lâĂ©norme travail des enquĂȘteurs, juges, experts, psys...En regardant comme on le ferait par le trou dâune serrure, en Ă©coutant aux portes ou plutĂŽt aux tĂ©lĂ©phones des uns et des autres,en lisant ces sms qui ne mâĂ©taient pas destinĂ©s,en fouillant dans les historiques dâordinateurs et dans lâintimitĂ© dâune jeune femme joyeuse mais discrĂšte, qui nâaurait, oh non, pas du tout aimĂ© cela...Mais elle me pardonnera, jâen suis certaine, Alexia... car elle nâaurait pas aimĂ© non plus quâon rĂ©sume la fin inĂ©luctable de sa trop courte vie Ă la phrase lapidaire "de toutes façons, il est poursuivi pour meurtre sur conjoint, il encourt perpĂ©tuitĂ© inutile de chercher plus loin"... elle aurait souhaitĂ© que ceux qui vont le juger sachent... Jonathann, câest son ami, son confident, son amour, sa vie, sa mort...Elle lâa rencontrĂ© , elle avait 17 ans et elle a fondu... fondu dâamour pour ce garçon touchant, effacĂ© mais tellement gentil...Elle lâembrasse et il semble aimer ça, elle a envie de le prendre dans ses bras, il parait tellement fragile et doux... Câest lâamour de sa vie, elle le sent...Leur relation est harmonieuse, sans aspĂ©ritĂ©s, comme son chĂ©ri qui est toujours calme et dâaccord avec tout...Elle insuffle la vie, il la respire et est Ă ses cĂŽtĂ©s...Tout le monde les aime et tout leur sourit...Elle rĂȘve dâun foyer, dâune famille... ça nâest pas un scoop, ça nâa jamais Ă©tĂ© un secret !Elle ignore encore que celui qui vit avec elle ne lui offre quâune image, une illusion, un hologramme... un faux self...elle ne sait pas quâil se laisse porter, flotter dans une vie agrĂ©able, quâil profite de cette vie quâon lui offre comme on profiterait des prestations dâun hĂŽtel de luxe, sans sây investir, sans sâimpliquer, sans se livrer, sans rien donner...Elle ne sait pas que celui quâelle aime nâexiste tout simplement pas...Le jour oĂč il est question dâacheter une maison, pour lui câest le commencement de la fin... la fin de cette insouciance ! Il serait responsable de quelque chose... alors il tergiverse, mais ne dit toujours rienque pourrait il dire?"Tu fais erreur, je ne suis pas celui que tu crois?""Je suis lĂ parce que câest plus agrĂ©able quâailleurs, chez moi oĂč ça crie parfois, oĂč tout le monde se plaint, oĂč on ne parle jamais de mon pĂšre et oĂč ma mĂšre me possĂšde comme on le ferait dâun objet, sans jamais vĂ©ritablement communiquer?""Mais je ne sais pas aimer, je ne sais pas Tâaimer, je sais seulement ĂȘtre agrĂ©able, je sais ĂȘtre gentil...Je sais faire semblant dâaimer, mais pas aimer... aimer comme se livrer, se confier, ĂȘtre sincĂšre et authentique... comme prĂ©fĂ©rer un autre Ă soi mĂȘme, comme mourir en soi pour revivre en autrui...jâai tout cachĂ© en moi, je livre le visage souriant dâune inertie puissante, jâai la force du camĂ©lĂ©on, mon extĂ©rieur sâadapte mais personne ne connaĂźt mon moi profond...MĂȘme pas toi, surtout pas toi..."Le jour de la signature pour cette maison il ne viendra pas. Il a du savons que câest faux, nous avons entendu son employeur, qui doute de son lâemployĂ© modĂšle au point de lui poser un trakeur mais est capable dâavaler certaines couleuvres comme une machine Ă respirer quâon invente lorsquâil dĂ©montre quâil est trompĂ©...Ăa, Alexia ne le sait pas... alors elle est triste quâil ne soit pas lĂ pour ce moment important et elle signe, seule...Et puis cette maison nâest finalement pas si mal ! Elle est confortable, on va faire une piscine...mais quâon ne lui demande pas de sây investir, de sây attacher, dây transpirer qui aurait envie de refaire les peintures de lâhĂŽtel oĂč il sĂ©journe ?Alexia est triste et ne comprend pas... quâil ne soit pas bricoleur, dâaccord, mais pourquoi ne vient-il pas choisir le parquet, le papier ou les meubles ? Pourquoi se dĂ©sintĂ©resse tâil autant de leur nid dâamour ?Plus elle essaye de le faire participer, plus il se rĂ©tracte comme un escargot dans sa coquille ! Il nâa pas le temps, il travaille...Elle nâenvisage pas une seule seconde quâil puisse ĂȘtre 2 fois par jour chez cette mĂšre dont il nâa parlĂ© quâen termes nĂ©gatifs, tellement il Ă©tait important pour lui de cloisonner ces 2 mondes, pour ne pas mettre en pĂ©ril son propre Ă©quilibre !Un jour elle sâagace Bruno, son parrain qui travaille aux cĂŽtĂ©s de Jean Pierre pour mettre cette maison au goĂ»t des jeunes, aurait bien besoin dâaide... mais son mari nâest pas lĂ , il est dans sa tombe mal, il peut y aller tout le temps, et lĂ on perd un temps prĂ©cieux dans lâavancement des travaux ! Elle lui fait un sms en ce sens... on lâexhibera comme la preuve de son intransigeance...Alexia se rend compte que cette maison, câest difficile pour son chĂ©ri... mais il sera tellement heureux dây vivre avec leur enfant ! Oui, ce sera un pĂšre merveilleux et patient, calme et doux...Elle parle de bĂ©bĂ© et il sourit sans rĂ©pondre... il ne se projette pas, mais câest normal, ça viendra...Câest flou ce bĂ©bĂ©... une idĂ©e, un concept... elle a des problĂšmes, ne tombe pas enceinte, câest forcĂ©ment de sa faute Ă elle... elle fait des examens, prend des traitements, se fait opĂ©rer... seule... il ne peut pas venir avec elle, il travaille !Mais comment pourrait-elle deviner quâil nâadhĂšre pas, quâil nâen veut pas de cet enfant !!!Il est toujours le mĂȘme, lui sourit et lui dit "mon amour ça ira... ne tâinquiĂšte pas... mais je suis dĂ©solĂ© je ne peux pas venir avec toi"...Elle est Ă©puisĂ©e le soir, ça doit ĂȘtre Ă cause des traitements... elle sâendort dâun coup, ça doit ĂȘtre hormonal...Pas facile de faire un bĂ©bĂ© lorsquâil rentre de plus en plus tard, et quâelle sâendort avant quâil vienne se incroyable dâailleurs, cette façon quâelle a, depuis quelques temps, de sâeffondrer le soir, alors quâil traine de plus en plus Ă rejoindre le lit conjugal !En juillet on apprend, miracle quâelle est enceinte !"Quelle bonne nouvelle..."Cette grossesse sâaccompagne bien de nausĂ©es, et puis il y a ce goĂ»t de fer dans la bouche... ces absences...Mais câest le bonheur!Il est de courte durĂ©e... le 31 aoĂ»t le mĂ©decin lui apprend quâil nây a plus de bĂ©bĂ©...Heureusement que son mari est lĂ , parce quâelle est dĂ©truiteet câest lui qui trouve les mots pour la consoler "C'est mieux comme ça, il y avait probablement quelque chose qui nâallait pas... il ne sâĂ©tait sĂ»rement pas dĂ©veloppĂ© correctement..."Ăa fait du bien dâavoir un homme auprĂšs de soi, qui vous rassure...Elle qui avait pu douter...Elle va rĂ©essayer! Et maintenant, on sait que câest POSSIBLE!Pourtant il travaille de plus en plus tard le soir, fait du sport le dimanche Ă la place des grasses matinĂ©es cĂąlines... dĂ©jĂ quâelle travaille le samedi!Leur vie sexuelle sâappauvrit encore...Depuis quâelle est en demande, car elle surveille ses cycles elle en rĂȘve, de ce bĂ©bĂ©! il nây arrive plus!Elle se remet en cause câest de ma faute? Je ne suis pas assez mince ? Pas assez sportive ? Plus Ă son goĂ»t ?Il lui reproche ses insistances, mais tellement gentiment... il prend son air triste, de chien battu... elle est touchĂ©e lorsquâil est comme ça, elle a envie de le consoler, de le prendre dans ses bras.. câest pas grave... mais la situation perdure, sâinstalle. Il ne vient plus se coucher le soir, dort parfois dans la chambre dâ pleure et ne sait plus quoi faire pour lui, pour lâaider, pour les aider, pour sauver son couple...On va consulter... des mĂ©dicaments pour lui, de plus en plus puissants... ils nây font rien !Et pourtant, Alexia voit bien que les tablettes se vident... elle ignore que les cachets finissent dans les toilettes ! Comment expliquer autrement ce dysfonctionnement ?Il est jeune, le mĂ©decin a fini par frapper fort » vous avez entendu lâexpert... et ces mĂ©dicaments ne feraient pas dâeffet ?Alors Alexia culpabilise, se ronge...Elle sâinquiĂšte aussi, car elle a des malaises, des absences... Heureusement, jamais au travail, jamais Ă la piscine, jamais chez ses parents ou chez des amis...... il faut consulter et lĂ encore, il nây a pas dâexplications... Il lui explique quâen plus elle est mĂ©chante avec lui lorsquâelle subit ces black out comme elle les appelle ! Elle ne se souvient de rien !Lui seul en parle !Ăa ne lui ressemble tellement pas...Ces drogues, puissantes, aux effets hypnotiques que lâon retrouvera dans son sang et surtout dans ses cheveux....Leur prĂ©sence peut expliquer les malaises dâAlexia...et câest mĂȘme lâexplication la plus simple...je ne peux pas croire quâelle absorberait de telles molĂ©cules pendant quâelle Ă©tait attendait ce petit bĂ©bĂ© dont elle avait tant rĂȘvĂ©, alors quâelle refusait de prendre du Doliprane et quâelle vĂ©rifiait sur internet les effets secondaires des baies de goji....Ce tramadol, une molĂ©cule forte, qui ne lui avait jamais Ă©tĂ© prescrite ni Ă son mari...Ce tramadol, dĂ©livrĂ© uniquement sur ordonnance...Vous mâavez entendu demander au toxicologue pharmacien si le tramadol pouvait ĂȘtre prescrit par un rhumatologue, vous souvenez-vous de sa rĂ©ponse ? Oui, tout Ă fait, câest exactement adaptĂ© en cas dâarthrose ou autres pathologies douloureuses prises en charge par un rhumatologue. »Le beau pĂšre de Jonathann voyait rĂ©guliĂšrement ce type de spĂ©cialiste, et jâĂ©mets lâhypothĂšse que ce mĂ©dicament pouvait se trouver chez lui, donc Ă la portĂ©e de Jonathann tous les jours, deux fois par jour...Alexia a des malaises, des absences, des black out et elle a peur, elle a de plus en plus besoin de son mari, elle perd pied, elle sâaffaiblĂźt et lui, il fuit...il fuit ses responsabilitĂ©s, il fuit les discussions, il fuit les moments dâintimitĂ©...elle ne sait plus quoi faire... le supplier, le charmer, le provoquer, le faire rĂ©agir...Elle espĂšre quâil va bien finir par rĂ©agir puisquâil lâaime !!!La situation sâaggrave... et ces malaises... un jour elle lui dit câest pas possible, câest toi qui me shoote ! »Il nâa aucune rĂ©action mais le doute sâinstalle, et chez lâun comme chez lâautre, pour une fois, la mĂȘme question si elle Ă©tait en train de se rendre compte ?Le danger serait quâelle en parle Ă quelquâun dâautre...Ce 27 octobre, Alexia cherche encore ce qui peut provoquer de tels malaises... sur Google, elle recherche les effets secondaires de ces petites baies de goji, quâon dit si bonnes pour la santĂ©... si câĂ©tait ça ? Mais non...Elle qui est tellement vigilante, qui essaye dâavoir la vie la plus saine possible...Ce soir elle retrouvera sa sĆur chĂ©rie au foyer familial pour une raclette... et il y aura le petit James qui la fait fondre...Elle prĂ©pare une salade de fruits, Elle va faire aussi un riz au cacao, sa maman adore ça !Elle part Ă la piscine, nage, se douche, sâhabille, arrive chez ses parents... image dâun bonheur parfait...Jonathann, lui, arrive, en retard...il dĂ©barrasse la table lorsquâon parle bĂ©bĂ©, il est dans la cuisine lorsquâil est question de projets...il est lĂ mais elle le sent absent..Ă bientĂŽt minuit on rentre Ă la maison... il se cale dans le salon et se sert un digestif... il offre Ă Alexia... quoi ? Une tisane ? Un chocolat ? En tous cas il lui donne quelque chose... dedans, le se dĂ©shabille, retire ses vĂȘtements et ce quâune femme retire toujours, ses sous-vĂȘtements, son soutien gorge, elle se met en poupouille, tenue de nuit, se couche, une fois allongĂ©e met son ovule...Elle est seule, en prend son parti... il sâĂ©loigne... de toutes façons elle est en fin de cycle..Mais quelque chose lui manque... le ronron de Happy, peut-ĂȘtre ?Jonathann Daval a placĂ© dans son planning » rĂ©digĂ© pour les besoins de son scĂ©nario le fait quâAlexia, le soir, a donnĂ© Ă manger Ă Happy en rentrant. On sait quâil Ă©maille ses mensonges de vĂ©ritĂ©s...Je pense que ce soir lĂ , elle se relĂšve pour aller chercher Happy, peut ĂȘtre pour lui donner Ă manger...et sent quâelle vacille... câest anormal ! Elle est groggy...Et... Elle COMPREND !!!!Elle est CERTAINE !Il lâa droguĂ©e ! Et ce nâest pas la premiĂšre fois !Elle va voir cet homme, dans le salon, cet inconnu son lui dit ses certitudes, elle lui dit quâelle sâest faite vomir peut-ĂȘtre mĂȘme a-t-elle essayĂ©Pourquoi est ce tellement important pour lui de dire quâelle a vomi ce soir lĂ ?Le choc est terrible, elle retire son alliance...Elle sait que, ce soir lĂ , il y a Stephanie et Gregory chez ses parents, quâelle sera soutenue, que le tsunami de ses rĂ©vĂ©lations sera moins inaudible lorsquâils seront tous lĂ !Et elle va faire faire des examens, elle va dĂ©montrer, prouver ce que dĂ©sormais, elle sait !!!Câest ELLE qui sâempare des clefs de la voiture, câest elle qui veut partir, dĂ©noncer... qui peut croire quâil aurait dĂ©cidĂ© de partir Ă minuit ? Pour aller oĂč ? Chez sa mĂšre ? Mais pour lui dire quoi ?... il ne lui a jamais rien confiĂ© ! Sâils sâĂ©taient seulement disputĂ©s il serait allĂ© sâenfermer dans la chambre dâamis...Il est IMPOSSIBLE quâelle parte !!Impossible quâelle dĂ©truise son chĂąteau de cartes, quâelle lâoblige Ă sâexpliquer, quâelle le DĂMASQUE AUX YEUX DE TOUS !!!!!Quâelle brise ce miroir derriĂšre lequel il se protĂšge depuis si longtemps !Il doit lâen empĂȘcher !La lutte, Ă lâexception du rĂŽle de chacun elle qui tente de partir, lui qui lâen empĂȘche se dĂ©roule comme il finit par la dĂ©crire lors de la reconstitution...Qui est il cet inconnu, cet adversaire, cet homme dominateur, agressif, violent qui se jette sur toi, Alexia ?il te frappe et tâĂ©trangle, puissamment, longuement... 4 Ă 5 mn...Elle est Ă ses pieds, inanimĂ©e... elle ne lui demandera plus rien, elle ne risque pas de tomber enceinte, alors il lui montre, il se dĂ©montre, quâil nâest pas impuissant !!!Il la possĂšde, ce que les Ă©lĂ©ments objectifs du dossier permettent de dĂ©montrer... sa pulsion agressive de reprise de contrĂŽle va jusquâĂ infliger les derniers outrages Ă Alexia...Il se calme, il va chercher le Nemo... il est plus pratique que son vĂ©hicule, car il est plus bas, câest un utilitaire... et il nâest pas question quâil risque dâabĂźmer sa belle voiture !De toutes façons il sait que le traker fonctionne seulement si son employeur lâinterroge, il nây a pas dâhistorique GPS câest un bon technicien mais il ignore juste que le plafonnier est un mouchard chronologique...Il la dĂ©shabille et charge dans le vĂ©hicule ce corps inerte qui ne lâĂ©meut pas, ne lui fait rien, aucun effet...Alexia nâest plus pĂ©tillante, plus souriante, plus... vivante...Il lâa dĂ©shabillĂ©e, et va faire cette lessive avec leurs vĂȘtements, cette machine dont il tient tant, dans lâemploi du temps rĂ©digĂ© plus tard, Ă expliquer quâAlexia lâaurait faite, Ă minuit, en rentrant dâun dĂźner familial, alors quâelle ne travaille pas le lendemain...Puis il va se se couche dans ce lit, oĂč Alexia sâĂ©tait allongĂ©e quelques instants plus tĂŽt, presquâencore 4h du matin. Il descend dans le garage, ouvre le coffre, dĂ©guise ce corps quâil a sperme, retrouvĂ© dans la dĂ©pouille dâAlexia, coule de cette intimitĂ© morte, souille la culotte et le short...Ce qui a Ă©tĂ© appelĂ© le viol dâAlexia », nous ne saurons jamais ce que vous en penserez... mais comment croire, quâelle sâĂ©tait, ce soir lĂ , changĂ©e pour enfiler des vĂȘtements sales, de sport, et ceci dans lâobjectif de solliciter une faveur sexuelle ?On peut tenter dâexpliquer le sperme, lâhĂ©matome Ă la marge annale...LĂ encore, je vous renverrai aux dĂ©clarations de Jonathann elle nâa pas Ă©tĂ© violĂ©e » Ce nâest pas mon sperme »Pourquoi Ă©voquer tout cela ???La suite, vous la connaissez... Jean Pierre lâa Ă©voquĂ©e..Câest poursuivre son plan, se dĂ©barrasser de cet objet encombrant, pauvre Alexia, extirpĂ©e du coffre par les pieds, qui chute et est traĂźnĂ©e comme un sac Ă patates » dit il...Câest la cacher dans ce petit bois isolĂ©, dĂ©couvert opportunĂ©ment et par hasard ce matin ce tronc, si parfaitement adaptĂ©... Encore une opportunitĂ© extraordinaire !La recouvrir de branchages, et utiliser cette bombe inflammable...Alexia sera profanĂ©e une fois encore, intimitĂ© et gorge brĂ»lĂ©es pour faire disparaĂźtre les traces...Pour Jonathann, câest faire Ă nouveau semblant, ĂȘtre le faussaire dâaffection,le fils parfait,le mari aimant,le gendre idĂ©al,lâemployĂ© modĂšle,le bon voisin...... prendre son tĂ©lĂ©phone Ă elle, Ă©crire un sms de sa part Ă ceux qui la pleureront, qui sont encore insouciants... qui croient encore au bonheur tranquille...Et lui Ă©crire Ă elle, comme avant et pour de faux, je tâaime, je vais jeter les cadavres des bouteilles que tu as bues »Jouer le mari inquiet, inquiĂ©ter sa famille...Alerter les gendarmes, donner le nom dâun homme et jeter le discrĂ©dit sur lui, appĂąter les mĂ©dias, en racontant une fable de joggeuse disparue...La salir, la dĂ©crire comme hystĂ©rique, harcelante, dĂ©lirante jusquâĂ dire que câĂ©tait moi qui la droguait »Oser montrer une marque de sa dĂ©fense ultime en arguant dâune morsure de sa part, prĂ©senter les griffures faites probablement avec les branchages dĂ©posĂ©s sur son corps suppliciĂ© en lâaccablant encore...Distiller Ă partir de cette date auprĂšs de tous, lâidĂ©e quâelle Ă©tait imprĂ©visible, agressive, quâelle faisait des crises... Jamais il nâen avait parlĂ© avant, mais lĂ il oserait ! Il invente... il organise, il prĂ©pare, minutieusement, le terrain...Finalement nous Ă©mouvoir tous, le visage baignĂ© de larmes mais les cheveux impeccablement coiffĂ©s, le veuf dans son costume de mariĂ©...Ăcrire un discours parlant de soif de libertĂ©. Alexia dans sa bouche nâexiste quâautour de lui elle Ă©tait ma 1ere supportrice, mon oxygĂšne, ma force... » il sanglote et crĂšve lâĂ©cran...Son interpellation crĂ©e un sĂ©isme, le premier dâune longue sĂ©rie...Ensuite il promettra des rĂ©vĂ©lations, et Ă©grainera des rebondissements dramatiques...Et nous voilĂ , ici...Je vous ai racontĂ© lâhistoire dâAlexia, telle quâelle prend sens au regard des Ă©lĂ©ments objectifs de ce dossier, mais aussi des bribes de vĂ©ritĂ© quâil a semĂ©es, non pour quâon le dĂ©couvre, mais comme tout bon menteur, pour sembler plus crĂ©dible...Lâhistoire dâune jeune fille qui a cru Ă la vie, Ă lâamour,une jeune femme blonde, pĂ©tillante, sincĂšre et spontanĂ©e,qui chantait en Ă©coutant de la musique,qui cuisinait pour faire plaisir, faisait des gĂąteaux pour ses collĂšgues,qui adorait les gens et Ă qui tout souriait...Un ange, bienveillante, toujours soucieuse des autres, respectueuse et dâhumeur Ă©gale, aĂ©rienne...et je vous la confie... prenez soin dâelle..."
NAObtwi. ibd4hss9q1.pages.dev/326ibd4hss9q1.pages.dev/465ibd4hss9q1.pages.dev/247ibd4hss9q1.pages.dev/445ibd4hss9q1.pages.dev/490ibd4hss9q1.pages.dev/153ibd4hss9q1.pages.dev/222ibd4hss9q1.pages.dev/358
affaire gregory une enquĂȘte sans fin replay